Meta har fjernet træning fra den omstridte crawl-klausul i sine nye Commercial Terms, men retten til at crawle virksomheders websites står der stadig. Vilkårene træder i kraft 30. oktober 2026 og gælder alle virksomheder, der bruger Metas produkter erhvervsmæssigt. Det omfatter også virksomheder, der kun har en Facebook-side. Search Engine Journal beskrev ændringen 19. oktober. AIsearch skrev om de oprindelige vilkår 17. oktober, og her er, hvad der er ændret, og hvad danske virksomheder bør gøre inden fristen.
- Meta har fjernet træning fra formålene i crawl-klausulen i de nye Commercial Terms, der gælder fra 30. oktober 2026.
- Retten til at crawle sites, der er knyttet til en virksomheds produkter eller tjenester, er uændret.
- Den nye klausul knytter crawling til annoncering, erhvervsprodukter og produkternes integritet og sikkerhed.
- Juristerne Matt Topic og James Grimmelmann mener, at formuleringen stadig kan læses bredt.
- Den britisk-engelske udgave af Metas Self-Serve Ad Terms nævnte stadig træning 19. oktober.
Hvad har Meta ændret i crawl-klausulen?
Meta har fjernet træning fra listen over formål, som indholdet må bruges til, når Meta crawler virksomheders websites. Den oprindelige klausul sagde ifølge Nieman Labs første artikel, at Meta må bruge indsamlet indhold til at levere, udvikle, forbedre, forske i, træne og vedligeholde integriteten af sine produkter. Den nye klausul tillader crawling for at levere, udvikle, forbedre, forske i og vedligeholde annonce- og erhvervsprodukter. En parentes forklarer, at det omfatter produkter, der hjælper virksomheder med at lave og levere annoncer og nå interesserede brugere. Integritetsformålet er bevaret og hedder nu integriteten og sikkerheden af Metas produkter.
Nieman Lab rapporterede om ændringen 17. oktober 2026. Det var to dage efter, at mediet havde bragt juristers vurdering af, at den oprindelige ordlyd kunne bruges som argument for at skrabe nyhedssites til AI-træning. European Publishers Council havde protesteret mod ordlyden før ændringen. Den britiske brancheorganisation News Media Association fordømte den i en udtalelse 16. oktober. Ændringen kom altså, efter at udgivere i Europa havde reageret. AIsearch har ikke fundet kilder, der viser, om danske medieorganisationer har reageret.
Hvad er ikke ændret i Metas vilkår?
Metas adgang til virksomheders websites er ikke ændret. Meta må fortsat bruge automatiseret software og oprette testlogins, på engelsk test credentials, for at hente oplysninger fra sitene. Selskabet må også jævnligt hente opdateringer. Klausulen dækker stadig sites, der er knyttet til virksomhedens produkter eller tjenester, og den nye tekst nævner ikke robots.txt. Vilkårene gælder enhver erhvervsmæssig brug af Metas produkter. De omfatter derfor også virksomheder, der administrerer en Facebook-side uden at købe annoncer.
Metas sprogversioner er desuden ikke ens. Per 19. oktober indeholdt den britisk-engelske forhåndsvisning af Metas annonceaftale, Self-Serve Ad Terms, stadig den gamle formulering om, at indholdet må bruges til at træne. Den amerikansk-engelske udgave gjorde ikke. Det er uklart, hvilken udgave danske virksomheder får vist. AIsearch anbefaler derfor at læse netop den version, man selv bliver bedt om at acceptere. Meta har opdateret forhåndsvisningen flere gange, siden den blev lagt ud.
| Punkt i crawl-klausulen | Første udkast | Revideret udkast |
|---|---|---|
| Træning som formål | Ja | Fjernet |
| Formål i øvrigt | Metas produkter, tjenester og funktioner | Annonce- og erhvervsprodukter |
| Integritet | Integritet | Integritet og sikkerhed |
| Automatiseret software og testlogins | Ja | Ja, uændret |
| Henvisning til robots.txt | Nej | Nej |
| Gælder virksomheder uden annoncer | Ja | Ja |
Hvordan forklarer Meta ændringen?
Meta forklarer, at crawl-vilkårene altid kun har gjaldt annonce- og erhvervsprodukter, og at ændringen blot gør det tydeligt. Metas talsperson Daniel Roberts sagde til The Verge, at opdateringen ikke ændrer, hvordan Meta bruger webcrawlere. Han understregede også, at sagen ikke handler om at skrabe nyhedssites. Meta sagde samtidig til Nieman Lab, at den første version ikke gjorde det klart, at robots.txt-præferencer respekteres. Ifølge Meta giver opdateringerne ikke selskabet nye rettigheder, der går forud for de præferencer.
Metas egen crawlerdokumentation skelner mellem to crawlere: én til AI-træning og én til Meta AI’s søgefunktion. AIsearch har tidligere beskrevet dem som Meta-ExternalAgent og Meta-WebIndexer. Opdelingen svarer til lagene i AI-søgning. Træningen former sprogmodellen, mens indekseringen bygger det datagrundlag, Meta AI henter svar fra. Meta AI er en assistent med søgefunktion og ikke en søgemaskine. Fordi crawlerne er adskilte, kan en virksomhed i robots.txt sige nej til den ene og ja til den anden. Det er dog uklart, om den slags regler begrænser det, en virksomhed giver Meta lov til ved at acceptere vilkårene.
Hvorfor er juristerne stadig kritiske?
Juristerne mener, at Metas nye formulering stadig er så bred, at den kan dække træning af AI. Medie- og ophavsretsadvokat Matt Topic fra Loevy & Loevy siger, at ordet “udvikle” er bredt nok til at omfatte træning. Han påpeger også, at “erhvervsprodukt” tilsyneladende ikke er et defineret begreb i vilkårene. Professor James Grimmelmann fra Cornell Law School siger, at ændringen ikke begrænser formuleringen om sites, der er knyttet til virksomhedens produkter eller tjenester. Ifølge Grimmelmann lader den formulering Meta skrabe hele sites. Formålsteksten er stadig “broad enough to drive a truck through”, som han udtrykker det.
Jura-professor Benjamin Sobel fra University of Wisconsin peger på et tredje problem. Robots.txt er kun et signal om præferencer. Det er frivilligt at følge signalet, og det giver ikke sitet en retligt håndhævelig ret. Meta siger, at præferencerne respekteres, men det står ikke i selve klausulen. Juristernes vurderinger tager udgangspunkt i amerikanske forhold. AIsearch har ikke fundet en vurdering af, hvordan klausulen står i forhold til dansk og europæisk ophavsret.
Hvad betyder ændringen for danske virksomheder og udgivere?
For danske virksomheder betyder ændringen, at AI-træning ikke længere står i teksten, men at Metas adgang til deres websites er den samme. Enhver dansk virksomhed med en Facebook-side bruger Metas produkter erhvervsmæssigt. Den bliver dermed omfattet af de nye Commercial Terms fra 30. oktober 2026. Det gælder webshops, håndværkere og lokale medier, der deler deres artikler på Facebook. AIsearch vurderer, at ændringen er en reel indrømmelse på ordlyden, men ikke på kontrollen.
Tag et lokalt dagblad, der deler sine artikler på Facebook uden at købe annoncer (et tænkt eksempel). Med den første version af vilkårene kunne avisen frygte, at artiklerne blev brugt til at træne Metas sprogmodeller. Med den reviderede version er træning ikke nævnt, men Meta må stadig crawle avisens site for at udvikle erhvervsprodukter. Vil avisen sige nej til træning, er det mest konkrete værktøj i dag at blokere Metas træningscrawler i robots.txt. Indekseringscrawleren kan stå åben, hvis avisen gerne vil kunne findes i Meta AI. Vil avisen helt holde Meta ude, må den blokere begge. Fremgangsmåden står i AIsearchs guide til AI-robotter og robots.txt.
Meta har ændret formålet med crawlingen, men ikke adgangen til dit website.
Hvad skal du gøre inden 30. oktober?
Danske virksomheder med en Facebook-side bør bruge dagene frem til 30. oktober 2026 på at læse den gældende klausul og tjekke deres robots.txt. Meta har ændret teksten flere gange på få dage, så det, du læste i sidste uge, er måske ikke længere gældende. Rækkefølgen herunder tager de vigtigste skridt først.
- Læs klausulen i din egen versionÅbn de Commercial Terms og Self-Serve Ad Terms, du bliver bedt om at acceptere, og tjek om træning stadig er nævnt.
- Tjek din robots.txtSe, hvordan filen behandler Metas crawlere hver for sig.
- Beslut træning og søgning hver for sigBloker træningscrawleren, hvis du ikke vil bidrage til AI-træning, og tag stilling til synlighed i Meta AI.
- Hold øje med serverloggenFølg, om Metas crawlere besøger sitet, og om de overholder reglerne.
- Tjek igen før fristenLæs klausulen igen lige før 30. oktober, fordi forhåndsvisningen er ændret flere gange.
AIsearchs grundguide forklarer de tre lag i AI-søgning: sprogmodellen, datagrundlaget og serveringen. Med den i hånden er det lettere at se, hvad du siger ja og nej til, når en crawler banker på.
Ofte stillede spørgsmål
Må Meta bruge mit websiteindhold til at træne AI efter 30. oktober?
Metas reviderede Commercial Terms nævner ikke længere træning blandt formålene for crawling. Advokat Matt Topic mener dog, at ordet “udvikle” kan omfatte træning, så spørgsmålet er ikke endeligt afklaret. Den mest konkrete måde at sige nej på er at blokere Metas træningscrawler i robots.txt.
Gælder Metas vilkår, hvis jeg kun har en Facebook-side?
Metas Commercial Terms gælder enhver erhvervsmæssig brug af Metas produkter, skriver Search Engine Journal. Virksomheder, der administrerer en Facebook-side uden at købe annoncer, bliver derfor også omfattet fra 30. oktober 2026.
Respekterer Meta robots.txt?
Meta oplyste til Nieman Lab i oktober 2026, at robots.txt-præferencer respekteres, og at de nye vilkår ikke giver rettigheder, der går forud for dem. Robots.txt nævnes dog ikke i selve klausulen. Professor Benjamin Sobel påpeger, at robots.txt ikke giver en retligt håndhævelig ret.
Læs også vores første artikel om Metas nye vilkår, guiden til AI-robotter og robots.txt, hvad Google betaler udgivere for AI-svar og grundguiden Hvad er AI-søgning?
Kilde: Search Engine Journal, 19. oktober 2026 (Matt G. Southern), der gengiver Nieman Lab, The Verge, European Publishers Council og News Media Association. Artiklen er ikke juridisk rådgivning. Featured-foto: Mota Ehdaei / Unsplash.
Senest revideret 20. oktober 2026. Artiklen gennemgås løbende, når AI-søgelandskabet flytter sig.
