Google: positionstallene for AI Mode og AI Overviews i Search Console vil ændre sig

Google indrømmer nu, at positionstallene for AI Mode og AI Overviews i Search Console ikke er hugget i sten, og at måden de tælles på vil ændre sig, efterhånden som Googles AI-flader ændrer sig. Udmeldingen kom fra Googles John Mueller på LinkedIn og blev refereret af Search Engine Roundtable den 16. september 2026. For danske udgivere, der forsøger at måle deres synlighed i AI-søgning, er beskeden dobbelt: tallene er brugbare, men de kan ikke sammenlignes ukritisk over tid.

Hvad sagde John Mueller egentlig om AI-tallene i Search Console?

John Mueller sagde, at han forventer, at Googles måling af position og visninger for AI Mode, AI Overviews og almindelig søgning vil udvikle sig, i takt med at de tre flader selv gør det. Han bekræftede, at der findes “edge cases”, altså grænsetilfælde, hvor tællingen ikke er entydig. Målet er ifølge Mueller ikke “en absolut sandhed skrevet i sten” om positionstælling, hvilket han kalder umuligt, men noget, der er nyttigt for siteejere til at forstå, hvordan deres site bliver vist.

Mueller tilføjede, at Google opdaterer dokumentationen, når eller hvis der kommer væsentlige ændringer. Han medgav samtidig, at udviklingen kræver arbejde hos siteejerne, når tallene skal fortolkes, forstås og sammenlignes. Anledningen var et spørgsmål fra den japanske søgekonsulent Kenichi Suzuki. Han ville vide, om de enkelte kildelinks i et AI Mode-svar tælles som fortløbende positioner (1, 2, 3 fra toppen), eller om hele svaret behandles som én blok på position 1, ligesom AI Overviews. Suzuki kunne ikke finde et klart svar i dokumentationen, og Mueller gav det heller ikke.

Hvordan tæller Google position i AI Overviews i dag?

Googles egen dokumentation siger, at hvert element på en søgeresultatside optager én position, uanset om elementet indeholder ét link eller mange. Det fremgår af Search Console-hjælpen om visninger, position og klik. Et AI Overview er sådan et sammensat element: alle kildelinks i oversigten får samme position som selve boksen, typisk position 1, når AI Overview ligger øverst. Ligger dit link som nummer otte af ti kilder i et AI Overview, rapporterer Search Console altså stadig position 1.

Dokumentationen understreger, at reglerne, både om hvornår en visning tælles og hvordan positioner nummereres, kan ændre sig. Den beskriver også, at et link i et element, der skal foldes ud eller scrolles frem, først registrerer en visning, når brugeren faktisk får det frem. Det er relevant for AI Overviews, hvor mange kilder gemmer sig bag en “vis mere”-knap. Den gennemsnitlige position i rapporten er desuden den øverste position, dit site fik i hver søgning, i gennemsnit over alle søgninger. Et site, der optræder både i AI Overview og som blåt link på position 5, tæller kun position 1.

Hvorfor er AI Mode sværere at måle end AI Overviews?

AI Mode er sværere at måle, fordi svaret er en samtale med skiftende kildelinks, ikke en fast boks øverst på en resultatside. Google lagde AI Mode-data ind i Search Consoles præstationsrapport i 2025 under søgetypen “Web”, uden et separat filter. Det betyder, at klik, visninger og positioner fra AI Mode blandes sammen med klassiske søgeresultater og AI Overviews i samme tal. Netop derfor spurgte Suzuki, hvad en “position” overhovedet betyder, når kilderne står i en sidepanel-liste eller er indlejret i svarteksten.

Muellers svar bekræfter, at Google ikke har låst metoden fast. Det har en praktisk konsekvens: hvis Google en dag begynder at tælle kildelinks i AI Mode hver for sig, vil gennemsnitspositionen for mange sites pludselig blive dårligere, uden at synligheden reelt er ændret. Omvendt kan en omlægning gøre tallene bedre. Aisearch.dk beskrev i september 2026 forskellen på AI Overviews og AI Mode, og den forskel er præcis grunden til, at én position-metrik ikke passer lige godt på begge flader.

Hvad betyder det for danske udgivere, der følger deres AI-synlighed?

For danske udgivere betyder Muellers udmelding, at gennemsnitsposition i Search Console skal læses som en retning og aldrig som et facit, når AI Overviews og AI Mode er med i tallene. Et fald i gennemsnitsposition i en måned kan have tre forklaringer. Google kan have ændret tællemetoden, flere af dine sider kan være kommet med i AI Overviews (som typisk tæller position 1 og trækker gennemsnittet op), eller du kan reelt have tabt terræn. Tallet alene fortæller ikke hvilken af de tre.

Klik og visninger er mere robuste end position, fordi de tæller hændelser og ikke en placering, der afhænger af sidens layout. Danske udgivere gør derfor klogt i at følge klik pr. side og pr. søgeord over tid, og bruge position som støtte. Google har i 2026 også åbnet en rapport, der viser hvor ofte indhold bruges i AI-svar, og den siger mere om citationer end positionstallet gør. Aisearch.dk’s guide til at måle AI-trafik i Search Console og GA4 gennemgår opsætningen.

Et positionstal, der kan skifte betydning, når Google skifter design, er en retning at navigere efter, ikke et resultat at rapportere til chefen.

Sådan læser du AI-tallene i Search Console uden at blive snydt

Danske udgivere kan bruge fire faste vaner, når de læser Search Console i en periode, hvor Google selv siger, at metoden bevæger sig.

1. Sammenlign kun korte perioderSæt 28 dage op mod de foregående 28 dage, ikke år mod år. Jo længere tidsrum, jo større er risikoen for, at Google har ændret tællemetoden undervejs.
2. Følg klik før positionKlik er en handling, position er en fortolkning. Et fald i position uden fald i klik er sjældent et problem.
3. Notér Googles ændringer i din egen logMueller lover opdateret dokumentation ved væsentlige ændringer. Skriv datoen ned, så et knæk i kurven kan forklares senere.
4. Brug søgeordsniveauetPå et enkelt søgeord kan du selv slå op og se, om dit site står i et AI Overview, i AI Mode eller som blåt link. Det kan gennemsnitstallet ikke fortælle dig.

Ofte stillede spørgsmål

Kilder: Search Engine Roundtable, 16. september 2026 (John Muellers svar på LinkedIn til Kenichi Suzuki) og Google Search Console-hjælpen om visninger, position og klik, læst 16. september 2026.

Senest revideret 17. september 2026. Artiklen gennemgås løbende, når AI-søgelandskabet flytter sig.